«Вестник Кыргызстан» журналынын редакциясына келип түшкөн макалалардын кол жазмаларын кароонун тартиби
Ачык жарыялоо үчүн арналган материалдарга экспертиза жүргүзүү тартиби жөнүндө нускама «Эксперттик контроль жөнүндө» Кыргыз Республикасынын 2003-жылдын 23-январындагы № 30 Мыйзамына ылайык иштелип чыккан 2008-жылдын 28-апрели № 73, № 161).
ГОСТ Р 7.0.7–2009 талаптарына ылайык даярдалган илимий макалалар «Журналдардагы жана жыйнактардагы макалалар. Басма дизайны», журналдын редакциясына жооптуу катчыга жөнөтүлөт, ал жерде катталып, тематикалык профил боюнча таркатылып, ички кароого жиберилет.
Редакцияга келип түшкөн бардык макалалардын кол жазмалары милдеттүү түрдө каралууга тийиш. Рецензияга кол жазманын мазмуну таандык болгон билим тармагында иштеген, таанылган ыйгарым укуктары бар окумуштуулар катышат.
Рецензент рецензияланган иштин автору же авторлоштору, ошондой эле илимий даражага талапкерлердин илимий жетекчилери жана автор иштеген бөлүмдүн кызматкерлери боло албайт.
Эгерде редакторлор кол жазманын мазмуну рецензияга тиешелүү болгон билим тармагындагы тиешелүү деңгээлдеги адисти тарта албаса, башкы редактор авторго сырттан рецензия берүү сунушу менен кайрылат. Авторлордун каалоосу боюнча макаланы тапшырууда сырттан рецензия берилиши мүмкүн, бирок бул кадимки рецензия процедурасын жокко чыгарбайт.
Рецензиялар редакциялык кеңеш тарабынан талкууланат жана макалаларды кабыл алуу же четке кагуу үчүн негиз болуп саналат. Рецензент рецензенттин фамилиясын, атын жана атасынын атын, датасын, илимий даражасын, илимий наамын жана ээлеген кызмат ордун көрсөтүү менен адис тарабынан кол коюлат. Редакцияга жөнөтүлгөн макалага жөнөтүүчү уюмдун жетекчисинин (орун басарынын) колу коюлган каты тиркелиши мүмкүн.
Редакцияга келген макала катталып, ага жеке номер берилет. «Макалалардын кол жазмаларын даярдоонун жалпы талаптары жана эрежелери» эске алынбастан даярдалган кол жазмалар каралбайт.
Макала авторлор жөнүндө эч кандай маалымат көрсөтүлбөстөн рецензентке өткөрүлүп берилет. Рецензенттер чыгарманын жарыяланганга чейин анын мазмунун билүүдөн пайдаланууга укугу жок.
Рецензия илимий макалага объективдүү баа берип, анын илимий-методологиялык артыкчылыктарын жана кемчиликтерин комплекстүү талдоону камтышы керек. Рецензия редакция тарабынан сунушталган типтүү форма боюнча (1-тиркеме) же төмөнкү жоболорду милдеттүү түрдө камтуу менен эркин формада түзүлөт:
- берилген макаланын актуалдуулугу;
- изилдөө багытынын илимий жаңылыгы;
- маселенин (милдеттин) коюлушунун мааниси же каралып жаткан билим чөйрөсүндө теорияны жана практиканы андан ары өнүктүрүү үчүн алынган натыйжаларды;
- изилдөө ыкмаларынын адекваттуулугу жана заманбаптыгы;
- изилдөө материалынын жетиштүүлүгү;
- натыйжаларды талкуулоонун тууралыгы;
- корутундулардын изилдөөнүн максатына жана милдеттерине ылайык келүүсү;
- бүтүндөй кол жазманын көлөмүнүн жана анын айрым элементтеринин (текст, таблицалар, иллюстративдик материал, библиографиялык шилтемелер) жол берилиши;
- макалада таблицаларды, иллюстративдик материалдарды жайгаштыруунун максатка ылайыктуулугу жана алардын баяндалып жаткан темага шайкештиги;
- макаланын жасалгасынын сапаты: стили, терминологиясы, формулировкасы.
Рецензиянын жыйынтыктоочу бөлүгүндө жалпы макала боюнча негиздүү корутундулар жана аны журналга жарыялоонун максатка ылайыктуулугу же аны кайра карап чыгуунун зарылдыгы жөнүндө так сунуш камтылууга тийиш.
Жалпы кол жазмага терс баа берилген учурда (жарыялоонун туура эместиги жөнүндө рекомендация) рецензент өзүнүн корутундусун негиздөөгө милдеттүү.
Эгерде кол жазма бир же бир нече критерийлерге жооп бербесе, рецензент рецензияда макаланы өркүндөтүү зарылдыгын көрсөтөт жана авторго макаланы жакшыртуу боюнча сунуштарды берет (автор тарабынан кетирилген так эместиктерди жана каталарды көрсөтүү менен).
Редакция автордун назарына рецензиянын жыйынтыгын берет. Автор тарабынан өзгөртүлгөн макалалар рецензиялоо үчүн сын пикир айткан рецензентке же редакциянын кароосу боюнча башкасына кайра жөнөтүлөт.
Эгерде автор рецензенттин сын-пикирлери менен макул болбосо, ал экинчи рецензиялоо үчүн арыз бере алат же макаланы кайра чакыртып алат, бул тууралуу каттоо журналына жазылат.
Терс рецензия болгон учурда макала башка рецензентке өткөрүлүп берилет, ага мурунку кароонун натыйжалары жөнүндө маалымат берилбейт. Кайталап кароонун терс натыйжасы болгон учурда терс рецензиялардын көчүрмөлөрү макаланы кайра иштеп чыгуу сунушу менен авторго(ларга) жөнөтүлөт.
Карап чыккандан кийин жарыялоонун максатка ылайыктуулугу жөнүндө акыркы чечимди редакциялык коллегия кабыл алат.
Төмөнкүлөрдү жарыялоого жол берилбейт: - темасы журналдын илимий багытына кирбеген макалалар; - авторлору макалаларды техникалык жактан жыйынтыктоодон баш тарткан, тийиштүү түрдө иштелип чыкпаган макалалар; - рецензенттин конструктивдүү сын-пикирлери боюнча авторлору макаланы кайра иштетпеген макалалар.
Макалаларды кароонун мөөнөтү - бир айдан ашпайт.
Журналдын редакторлору кол жазмаларды сакташпайт,
